proizvođači moraju razviti planove kontrole energije i specifične procedure za svaku mašinu.Oni preporučuju postavljanje korak-po-korak procedure zaključavanja/označavanja na mašini kako bi bila vidljiva zaposlenima i OSHA inspektorima.Advokat je rekao da će se Uprava za zaštitu na radu raspitati o opasnim energetskim politikama, čak i ako na licu mjesta ulože drugu vrstu pritužbi.
Wachov je rekao da kompanija obučava zaposlene u fabrici i osoblje za održavanje;oni bi trebali koristiti OSHA-inu terminologiju za kontrolu opasne energije barem dio vremena kako bi znali ispravnu formulaciju kada inspektori pitaju radnike.
Smith je dodao da osoba koja stavlja oznaku za zaključavanje na mašinu mora biti osoba koja je uklanja nakon što je posao završen.
„Pitanje koje imamo je da li možemo da tvrdimo da je nešto u normalnoj proizvodnji, ne moram da zaključavam/listam, jer isključivanje sve energije može biti veoma komplikovana procedura“, rekla je ona.Manje izmjene i podešavanja alata i druge manje aktivnosti održavanja su u redu.„Ako je ovo rutina, ponavlja se i sastavni je dio upotrebe mašine, možete koristiti alternativne mjere da zaštitite zaposlenika“, kaže Smith.
Smith je predložio način razmišljanja o tome: „Ako želite da napravite izuzetak u proceduri zaključavanja/označavanja, da li stavljam zaposlene u opasno područje?Da li se moraju staviti u mašinu?Moramo li zaobići stražare?To je zaista "normalna proizvodnja"?"
Uprava za sigurnost i zdravlje na radu razmatra da li da ažurira svoje standarde za zaključavanje/označavanje kako bi modernizirala mašinu bez uticaja na sigurnost radnika tokom servisiranja i održavanja mašine.OSHA je prvi put usvojila ovaj standard 1989. Lockout/tagout, OSHA ga takođe naziva „Kontrola opasnom energijom“, a trenutno zahtijeva upotrebu uređaja za izolaciju energije (EID) za kontrolu energije.Oprema kojom se upravlja kolom jasno je isključena iz standarda.„Ipak, OSHA prepoznaje da je od kada je OSHA usvojio standard 1989., poboljšana sigurnost opreme tipa kontrolnog kola“, navodi agencija u svom objašnjenju.“Kao rezultat toga, OSHA preispituje standarde za zaključavanje/listing kako bi razmotrio da li da dopusti upotrebu opreme tipa kontrolnog kola umjesto EID-a za određene zadatke ili pod određenim uvjetima.”OSHA je rekao: “Tokom godina, neki poslodavci su izjavili da vjeruju da je upotreba odobrena. Komponente, redundantni sistemi i uređaji tipa kontrolnih kola koji kontroliraju pouzdana kola su sigurni kao EID.”Agencija je navela da bi mogli smanjiti zastoje.OSHA sa sjedištem u Washingtonu dio je američkog Ministarstva rada i traži mišljenja, informacije i podatke kako bi odredio koji uslovi (ako ih ima) mogu biti korišteni za kontrolu opreme tipa kola.Agencija je navela da OSHA također razmatra reviziju pravila zaključavanja/tagouta za robote, "ovo će odražavati nove industrijske prakse i tehnološka dostignuća u kontroli opasne energije u industriji robotike."Dio razloga je pojava kolaborativnih robota ili “kolaborativnih robota” koji rade s ljudskim zaposlenicima.Udruženje industrije plastike priprema komentare kako bi ispunili rok agencije 19. avgusta.Trgovinska organizacija sa sjedištem u Washingtonu izdala je saopštenje u kojem ohrabruje prerađivače plastike da daju savjete OSHA-i jer gašenje/listiranje uglavnom pogađa korisnike plastičnih mašina - ne samo proizvođače mašina.„Za američku industriju plastike, sigurnost je od najveće važnosti - za hiljade kompanija koje je čine i stotine hiljada radnika koji to čine stvarnošću.[Udruženje industrije plastike] podržava savremene regulatorne standarde i omogućava efikasnu upotrebu tehnološkog napretka za kontrolu opasne energije, i željni su pomoći OSHA-i u sadašnjem i budućem donošenju pravila”, navodi se u pripremljenom saopštenju trgovinskog udruženja.
Vrijeme objave: Jul-31-2021