4 uobičajene zablude o riziku

4 uobičajene zablude o riziku

Trenutno je vrlo uobičajeno da zaposleni u oblasti sigurnosne proizvodnje imaju nejasno razumijevanje, netačno prosuđivanje i zloupotrebu relevantnih koncepata.Među njima je posebno istaknuto pogrešno shvatanje pojma „rizik“.

Na osnovu svog radnog iskustva, zaključio sam da postoje četiri vrste zabluda o „rizici“.

Prvo, „tip nesreće“ je „rizik“.

Na primjer, radionica preduzeća A nasumično skladišti kantu benzina, što može dovesti do požara ako naiđe na izvor požara.

Stoga, neki praktičari sigurnosne proizvodnje vjeruju da je opasnost od požara u radionici.

Drugo, „mogućnost nesreće“ kao „rizik“.

Na primjer: radionica kompanije B radi na visokom mjestu.Ako zaposleni ne preduzmu odgovarajuće mjere zaštite pri radu na visokom mjestu, može doći do nezgode prilikom pada.

Stoga, neki praktičari sigurnosne proizvodnje smatraju da je rizik od velikih radnih aktivnosti u radionici mogućnost velikih nesreća pri padu.

Treće, „opasnost“ kao „rizik“.

Na primjer, sumporna kiselina je potrebna u radionici kompanije C. Ako zaposleni nemaju odgovarajuću zaštitu, sumporna kiselina ih može nagrizati kada prevrnu posude sa sumpornom kiselinom.

Stoga, neki praktičari sigurnosne proizvodnje vjeruju da je rizik od radionice sumporna kiselina.

Četvrto, shvatite “skrivene opasnosti” kao “rizike”.

Na primjer, radionica preduzeća D ne obavljaLockout tagoutupravljanje pri popravci mehaničke opreme na električni pogon.Ako neko uključi ili pokrene opremu a da to ne zna, može doći do mehaničkih ozljeda.

Stoga neki praktičari sigurnosne proizvodnje smatraju da je to rizik operacija održavanja u radioniciLockout tagoutupravljanje se ne vrši tokom održavanja.

Šta je zapravo rizik?Rizik je sveobuhvatna procjena mogućnosti da se određena vrsta nezgode dogodi u izvoru opasnosti i ozbiljnih posljedica koje nesreća može izazvati.
Rizik postoji objektivno, ali nije konkretan objekat, oprema, ponašanje ili okruženje.

Stoga mislim da je pogrešno identificirati određeni predmet, opremu, ponašanje ili okruženje kao rizik.

Također je pogrešno jednostavno identificirati kao rizik mogućnost da određeni objekt, oprema, ponašanje ili okruženje može dovesti do određene vrste nesreće (na primjer, jednom godišnje) ili ozbiljnih posljedica koje mogu proizaći iz takve nesreće (3 ljudi će jednom umrijeti).Greška je što je procjena rizika previše jednostrana i uzima se u obzir samo jedan faktor.